78159
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (213.151.87.2) --- 6. 1. 2011
Re: Medomet
Radiální medomet používám asi 5 sezon a tak k dotazu. Jsem s ním spokojen, ale nechci po něm nemožné, např dosucha, ani melecitozu neumí. Silně pochybuji, že tangenciální medomet to umí. To jsou jen kecy výrobců, no když jim to někdo žere... Radiál má však důležitou zákonnost, kterou je třeba dodržet a to vzdálenost od středu koše ke spodní loučce plástu. Ideální vzdálenost je kolem 20 cm. Čím je menší, tím horší je radiální medomet. Velmi dobře jde postavit ze čtyřrámkového, do koše se vejde nejvíc 16 rámků a díky vzdálenosti u plástů 17 cm je to jen tak tak.Otáčky asi tak u malého do 350, u větších přiměřeně ubrat. Regulace co nejjednodušší, mnozí nemají vůbec žádnou a jde to. Když ty sezony hodnotím, nevidím nejmenší důvod měnit ho za zvratný, když změna tak za paraelně radiální, v tom vidím budoucnost a úsporu práce. Samozřejmě občas se nějaký nedostavěný plást rozlétne, je potřeba u výtoku udělat cedidlo, něco jako prohnutý řídký hřeben. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 49664
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
| | - (e-mailem) --- 6. 1. 2011
Re: Medomet
Ono to o té vzdálenosti od sdředu není tak docela pravda. Mám doma radiální vřeteno které otec dovezl v roce 1965 z Vídně a nic takového se neděje i přesto, že vzdálenost od hřídele je pouhých cca 8 cm. Vtip je totiž v tom, že med je u spodku vždy řidší a vždy lépe vytéká z rámku jako z horní části.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Medomet
> Datum: 06.1.2011 12:28:25
> ----------------------------------------
> Radiální medomet používám asi 5 sezon a tak k dotazu. Jsem s ním spokojen,
> ale nechci po něm nemožné, např dosucha, ani melecitozu neumí. Silně
> pochybuji, že tangenciální medomet to umí. To jsou jen kecy výrobců, no
> když jim to někdo žere... Radiál má však důležitou zákonnost, kterou je
> třeba dodržet a to vzdálenost od středu koše ke spodní loučce plástu.
> Ideální vzdálenost je kolem 20 cm. Čím je menší, tím horší je radiální
> medomet. Velmi dobře jde postavit ze čtyřrámkového, do koše se vejde nejvíc
> 16 rámků a díky vzdálenosti u plástů 17 cm je to jen tak tak.Otáčky asi tak
> u malého do 350, u větších přiměřeně ubrat. Regulace co nejjednodušší,
> mnozí nemají vůbec žádnou a jde to. Když ty sezony hodnotím, nevidím
> nejmenší důvod měnit ho za zvratný, když změna tak za paraelně radiální, v
> tom vidím budoucnost a úsporu práce. Samozřejmě občas se nějaký nedostavěný
> plást rozlétne, je potřeba u výtoku udělat cedidlo, něco jako prohnutý
> řídký hřeben. Zdraví R. Stonjek
>
>
>
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 49669
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu